您的位置:首页> 国内经济

“催缴”与“限缴”不可以混用

  • 发布时间:2021-02-23
  笔者在日常工作中碰到这样一个事例。税务部门对未按期纳税的某企业履行催报催缴手续,管理人员下达了“催缴税款通知书”,督促企业在15日内缴纳所欠税款。但企业逾期仍未缴纳,于是税务机关在报经局长批准后对企业采取了强制执行措施,依法扣押并变卖了企业部分产品,以变卖所得抵缴欠税和滞纳金。企业以税务机关文书错误、违反执法程序为由,向人民法院提起诉讼。法院撤销了税务机关对企业采取的强制执行措施。

  上述案例可以看出,税务文书是税务机关败诉的关键。“催缴税款通知书”的出处应该追溯到旧《税收征管法实施细则》第五十一条:“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款,纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款的,由税务机关发出催缴税款通知书,责令限期缴纳或者解缴税款,但是最长期限为十五日。”而2001年修订后的新《税收征管法》第四十条规定:“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款,纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款,由税务机关责令限期缴纳,逾期仍未缴纳的,经县以上税务局(分局)局长批准,税务机关可以采取强制执行措施。”新《税收征收管理法实施细则》第七十三条则规定:“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的,纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款的,由税务机关发出限期缴纳税款通知书,责令缴纳或者解缴税款的最长期限不得超过15日。”可以说,伴随着新法的实施,“催缴税款通知书”已被“限期缴纳税款通知书”所取代。

  在审理中,当地人民法院认为,税务机关对企业发出“催缴税款通知书”无法律依据,是文书下达错误,相当于税务机关没有下达“限期缴纳税款通知书”,没有坚持告诫在先、执行在后的原则和程序,属于程序缺失的违法行为。所以法院作出了撤销税务机关强制执行措施的的判决。

上一篇: 宁波市转发财政部国家税务总局住房和城乡建设部关于调整房地产交易环节契税个人所得税优惠政策的通知


下一篇: 美联储可能不得不对加息方式做出重大调整

Copyright © 2012-2021(finance.datanglife.com) 版权所有 Powered by 万站群

本站部份内容来源自网络,文字、素材、图片版权属于原作者,本站转载素材仅供大家欣赏和分享,切勿做为商业目的使用。

如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们,我们会在第一时间删除相关内容!